Abstract: not available

Resumen:
El documento está organizado en 8 secciones. En las dos primeras secciones se realiza una presentación del Grupo Técnico de Cadenas Globales de Valor y Encadenamientos Productivos e introducción al estudio. En la tercera sección se presentan los perfiles económicos de los países que conforman la AP, con énfasis en las políticas comerciales de cada uno de ellos. En la siguiente sección se presenta un análisis del comercio intra-AP.

La sección cinco explica la metodología y los supuestos empleados para la detección de potenciales encadenamientos productivos entre los países miembros de la AP. La sección seis presenta algunos ejemplos de posibles encadenamientos productivos de acuerdo a los resultados obtenidos. En la sección siete se presentan los resultados del estudio y, finalmente, en la sección ocho las conclusiones y recomendaciones.

En general, los ejemplos de potenciales encadenamientos productivos encontrados se concentran principalmente en sectores de agro alimentos, alimentos procesados, petroquímicos y farmacéuticos. Esto se explica por las estructuras productivas y las matrices exportadoras de cada uno de los países de la AP y da cuenta además de que en general los países AP tienen una mayor participación hacia adelante en las CGV, utilizando pocos insumos importados en sus exportaciones, con la excepción de México.

Institutional Author: The Pacific Alliance

Spanish Title: Potenciales Encadenamientos Productivos entre los Países de la AP y Mercados de China, Japón, Corea y Tailandia

Full document:2019, Estudio Potenciales Encadenamientos Productivos entre los Paises de la AP y Mercados de China, Japon, Corea y Tailandia

Abstract:
The twentieth-first century has been deemed as the “Pacific century”. The Pacific Alliance is not unrelated to this phenomenon and, among other reasons, it is meant to serve for a better insertion of its member-states into the international arena, and more specifically, into the Asian side of the Pacific.

This insertion tends to be explained in terms of trade, which has increased over the last years and plays a central role in the relations among member-states. However, trade alone does not cover the wide range of ties that Chile, Colombia, Mexico and Peru have with the Asia-Pacific region. In addition, their foreign policy is not limited to the search for new markets and economic partners.

This article presents a systematisation of the treaties signed among the current Pacific Alliance members and China, South Korea and Japan between 1990 and 2016. Based on a comparative analysis of the treaties, it is observed that trade has, in fact, little participation as part of the overall relations between the Pacific Alliance and the Asia-Pacific region.

Resumen:
El siglo XXI ha sido considerado como el siglo del Pacífico. La Alianza del Pacífico no es ajena a dicho fenómeno la cual, entre otros motivos, surgió para lograr una mejor inserción de sus países miembro en esta área y, más específicamente, en la parte asiática del Pacífico. Dicha inserción ha tendido a explicarse en términos de intercambios comerciales, los cuales se han incrementado en los últimos años y tienen una importancia central en las interrelaciones, pero no evidencian el amplio alcance que tienen las relaciones entre Chile, Colombia, México y Perú con Asia-Pacífico; además, la política exterior no se limita a la búsqueda de nuevos mercados y socios económicos.

Este trabajo presenta una sistematización de tratados establecidos entre los países que son actualmente miembros de la Alianza del Pacífico con China, Corea y Japón entre los años 1990 y 2016. A partir del análisis comparado del conjunto de tratados se observa que el tema de comercio tiene una participación muy baja en la totalidad de las relaciones que se consolidan a través de los tratados.

Author: Daniel Rojas and Jose Miguel Terán
Spanish Title: Inserción de los Países de la Alianza del Pacífico en Asia-Pacífico: Más allá de las Relaciones Comerciales
Full document: 2017, Rojas & Terán, Inserción de los países de la Alianza del Pacífico en Asia-Pacífico- Más Allá de las Relaciones Comerciales

Abstract:
It may be too early to discuss any concrete cooperation with the Pacific Alliance, given that it currently focuses on deepening internal consolidation. Nonetheless, it is necessary to build the foundation for future cooperation as the Pacific Alliance is beginning serious discussions about cooperation with the Asia-Pacific in the near future. Thus, Korea will have to draw up a medium and long-term view, rather than one in the short term.
To begin with, Korea will have to reduce the gap between the interests of Korea and the Pacific Alliance, and will have to pursue investment initiatives in the Pacific Alliance member countries in areas that encourage FDI.

Authors: Taekyoon Lim, Si Un Yi
Full document: 2014, Lim & Yi, The Emergence of the Pacific Alliance and Implications for Korea

Abstract:
Trade and investment have been the main drivers of economic development in Latin America and the Caribbean (LAC) and in the member countries of the Pacific Alliance (Chile, Colombia, Mexico and Peru) in particular, which are the focus of this study. The results of the trade policy reforms made by these four countries are impressive. Exports have increased considerably and a path toward diversification has been forged. Liberalization and foreign investment facilitation efforts also posted outstanding results. To better understand the member countries of the Pacific Alliance, it is necessary to examine their trade and foreign direct investment (FDI) openness, which contributed to average year-on-year growth of 6.3% in gross domestic product (GDP) over the last two-plus decades (1990-2013) compared to the rest of LAC, which posted an average of 5.3%. These aspects are analyzed in Section I.

Differentiating between the FTAs with regard to scope and depth depends, among other factors, on the inclusion of trade related disciplines. A comparative overview of the agreements is undertaken in Section II.

Trade liberalization is expanding between Korea and the Pacific Alliance countries. Progress has been facilitated by Chile´s FTA, which has been in place for the past decade, and by Peru’s FTA, which went into effect in 2011. Similar results can be expected when the Colombia-Korea FTA, signed in 2013, goes into effect. However, after a period of tariff liberalization, it is clear that future gains in bilateral relations are likely to be found in non-tariff-related areas. This is the domain that requires work. Aspects related to non-tariff barriers are covered in the comparative analysis of FTAs signed with Korea in Section II and discussed in the segment on Chile’s FTA with Korea.

Resumen:
No disponible

Editor: Rosario Santa Gadea
Full document: 2015, Santa Gadea, Analysis of Experiences in Trade and Investment between LAC and Korea- The Case of Member Countries of the Pacific Alliance

Abstract:
Not available

Resumen:
El presente trabajo se basa en el estudio y análisis de las relaciones exteriores –específicamente comerciales– entre Corea del Sur y los países de la Alianza del Pacífico. Es por ello que se plantean cuestiones sobre la relación de la República de Corea con los países de la Alianza del Pacífico, y se hace foco en su vínculo político y comercial con México. Este último ha tenido una relación cercana con Corea del Sur, principalmente a partir de los años noventa al ser signatario del TLCAN; y con más énfasis en la última década, al ser miembros ambos países de organizaciones y grupos internacionales y regionales tales como la Alianza del Pacífico. El ya mencionado país asiático tiene intereses comerciales muy notorios en México, generados por la ubicación geográfica de nuestro país y sus recursos naturales.

De igual forma México centra algunos intereses sobre esa nación del Este de Asia, pero prestando atención casi únicamente a lo referente a inversión extranjera directa, y sin llegar a la intención máxima de firmar un Tratado de Libre Comercio con Corea (este último país sí está dispuesto a hacerlo desde hace casi una década). En este artículo se aborda la función de los bloques regionales y el rol de Corea como potencia media en aras de reforzar las relaciones con cada uno de los miembros de Alianza del Pacífico, dando un enfoque característico a la relación bilateral Corea del Sur-México y posibles explicaciones del retraso en la firma de un TLC entre ambos.

Authors: Renato Balderrama Santander and Ana Karen Velázquez
Spanish Title: La política exterior y comercial de Corea del Sur en el marco de la Alianza del Pacífico: una visión desde México
Full document: 2016, Balderrama & Velásquez, La Política Exterior y Comercial de Corea del Sur en el Marco de la Alianza del Pacífico- una Visión Desde México

Abstract:
The article develops a comparative study of bilateral treaties of the members of the Pacific Alliance with China, South Korea and Japan since 1990. This field of study has been little explored; hence the article seeks to provide a first approach with special emphasis on trade relations. Therefore, the document presents a comparison between main indicators of foreign trade and the bilateral treaties with Asian counterparts. Afterwards, it focuses on the use that can be given to rules of origin within the Alliance. The text concludes that Colombia, due to its position among its partners of the Alliance, can make use of cumulation as a strategy of short and medium term to promote and diversify international trade.

Resumen:
En el presente artículo se desarrolla un estudio comparado de los tratados bilaterales de los países de la Alianza del Pacífico con China, Corea del Sur y Japón, desde 1990. Como este campo de estudio ha sido poco explorado, se busca brindar una primera aproximación con énfasis en las relaciones comerciales.

En el documento se presenta una comparación de los principales indicadores de comercio exterior y los tratados bilaterales con las contrapartes asiáticas. Partiendo de esto, se enfoca en el aprovechamiento que pueden tener las normas de origen en el marco de la Alianza. A partir de lo anterior, se concluye que Colombia, por su posición entre sus socios de la Alianza, puede hacer uso de la acumulación como una estrategia de corto y mediano plazo para promover y diversificar el comercio internacional.

Authors: Ricardo Coutin and José Miguel Terán
Spanish Title: La Alianza del Pacífico: ¿apuesta estratégica de la política exterior colombiana?
Full document: 2016, Coutin & Terán, La Alianza del Pacífico- ¿Apuesta Estratégica de la Política Exterior Colombiana?