Abstract:
This paper aims to examine the principal models and visions of regional integration in relation to strategic political projects developed in Latin America. It is necessary to analyse the context of the crisis in the World Order and the geostrategic transition  to understand the regional dynamics.

The study pays particular attention to the development of “autonomous” regionalism since the 21st century, its features and projects that support it. The article also considers the reappearance of “open” regionalism from the development of the Pacific Alliance.

Strategic political projects developed in the region are typified as well as their relationship with the paradigms of integration. To examine these projects, the article considers some strategic actors, speeches and ideologies in conflict.

Resumen:
El presente trabajo se propone dar cuenta del estado de los principales modelos y visiones de integración regional, en relación a los proyectos políticos estratégicos que se desarrollan en América Latina. Ello en un contexto de crisis del Orden Mundial y transición geoestratégica que es necesario analizar para observar la dinámica regional.

Se presta atención, en particular, al progreso a partir del siglo XXI del llamado regionalismo “autónomo”, sus características y proyectos que lo sostienen y, por otro lado, a la reaparición del regionalismo “abierto” a partir del desarrollo de la Alianza del Pacífico. Se tipifican proyectos políticos estratégicos que se despliegan en la región y su relación con los paradigmas de integración, considerando a algunos actores estratégicos, discursos e ideologías en pugna.

Author: Gabriel Merino
Spanish Title: Proyectos Estratégicos e Integración Regional en América Latina. El Surgimiento de la Alianza del Pacífico, el Fortalecimiento del Regionalismo Abierto y el Retroceso del Regionalismo Autónomo
Full document: 2017, Merino, Proyectos Estratégicos e Integración Regional en América Latina- La Alianza del Pacífico

Abstract:
Not available

Resumen:
Con el objetivo de analizar los factores que influyeron en la creación e influyen en el accionar de la Alianza del Pacífico (AP) durante el periodo 2011-2016, esta tesina de grado pretende estudiar sus iniciativas en el marco de los cambios acontecidos en el escenario de la integración regional en Latinoamérica.

Author: Natalin Posadas Liaudat
Spanish Title: La Faceta Liberal de la Integración Latinoamericana en el Siglo XXI. El Caso de la Alianza del Pacífico (2011-2016)
Full document: 2018, Posadas, La Faceta Liberal de la Integración en LA: La Alianza del Pacifico

Abstract:
Not available

Resumen:
Diferentes proyectos de integración regional rivalizan, se solapan y generan sinergias en América Latina. Están en competencia dos lógicas de inserción internacional: una encabezada por Brasil y otra por México, ambas condicionadas por Asia, China en particular.

Existe un gran número de proyectos de integración regional en América Latina en la actualidad, en un proceso que fluctúa entre el solapamiento y el favorecimiento de sinergias que retroalimentan los diferentes proyectos. Así, existen iniciativas ideológico-econó­micas como la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) hoy día sujeta a un futuro incierto tras la muerte de Hugo Chávez hasta mecanismos establecidos hace décadas, como Mercosur, el Sistema de Integración Centroamericana (SICA) o la Comunidad Andina (CAN), donde en este momento se plantean las causas de su estancamiento y su eventual obsolescencia; pasando por proyectos novedosos y pujantes que aspiran a construirse sobre un modelo diferente de integración, más económico que político, como es la Alianza del Pacífico.

Al mismo tiempo, el único BRIC de la región, Brasil, se debate entre asumir un liderazgo regional o actuar como un global player y usar la región solo como trampolín para actuar en la arena internacional. Sin embargo, el renovado auge de México tras la última elección presidencial, y el éxito tanto mediático como materializado en acuerdos de eliminación de aranceles de la última reunión de la Alianza del Pacífico, celebrada el 23 de mayo en Cali (Colombia), simbolizan la rivalidad entre los dos “gigantes” latinoamericanos, Brasil y México, y entre dos modelos de integración: uno brasileño, más proteccio­nista; y otro mexicano, sustentado en tratados de libre comercio.

Author: Sergio Caballero Santos
Spanish Title: Integración en América Latina: Lógicas en Pugna
Journal reference: Política exterior, Vol. 27, Nº 154, 2013, p 136-141
Full document: not available

Abstract:
South America has recently experienced two models of integration in the process of economic globalisation. In the nineties, open regionalism prioritised growth in trade through the free market and the minimum governmental intervention. In the 21st century, the integration model known as new integration proposed to raise intra-regional benefits beyond the economic field.

Both models coexist, and they could even complement each other. However, beyond theory, it is timely to question which one has generated significant commercial integration.

The application of several indexes shows how the exchange between South American countries was higher in the nineties that in the 21st century. This is attributed to the irruption of China in the market that has absorbed a significant part of the regional trade in the last years. The situation invites to consider that open regionalism has generated more commercial integration than new integration, seduced by international opportunities.

Resumen:
Sudamérica ha experimentado recientemente dos modelos de integración en el proceso de globalización económica. En los noventa, el regionalismo abierto priorizaba el crecimiento del comercio y promovía para ello el libre mercado y la mínima intervención del Estado.

En el siglo XXI, la nueva integración proponía un comercio intrarregional capaz de crecer y generar beneficios más allá de los económicos apoyándose para ello en la UNASUR. Ambos modelos conviven en el discurso y podrían llegar a complementarse en la práctica pero, más allá de la teoría ¿cuál ha generado una mayor integración comercial?

La aplicación de varios índices muestra cómo el intercambio entre países sudamericanos era mayor en los noventa que en el siglo XXI por la irrupción de China en el mercado, que ha absorbido en los últimos años parte importante del comercio regional, lo que invita a considerar que el regionalismo abierto ha generado más integración comercial que la nueva integración, seducida por las oportunidades desde el exterior.

Author: Susana Herreo Olarte
Spanish Title: Regionalismo Abierto y Nueva Integración, ¿Qué modelo Genera más Integración Comercial en Sudamérica?
Full document: 2017, Herrero, Regionalismo Abierto y Nueva Integración, ¿qué Modelo Genera más Integración Comercial en Sudamérica?