Abstract:
Not available

Resumen:
La “democratización liberal y de mercado”, se propone amortiguar la crisis global y sistémica por la que atraviesa América Latina, región cuya memoria histórica registra traumáticos procesos de autoritarismo de mercado sobre sus sistemas políticos. La democracia procedimental y los sistemas multipartidistas monopolizan la representación, pretendiendo convertirse en antídoto contra el autoritarismo y fuente de un futuro desarrollo prominente. Mientras tanto, el discurso neoliberal que enaltecía las ventajas del libre mercado, la desregulación, las privatizaciones y el Estado mínimo, de acuerdo al Consenso de Washington, estableció este modelo ideológico como conductor de la integración, y condicionante para la estabilidad democrática y macroeconómica. Sin embargo, la democracia liberal-procedimental en la región, asociada al proceso de integración neoliberal, produjo un conflictivo triángulo Estado-Sociedad-Mercado, donde la imposición de un modelo de organización política y un sistema de valores homogéneo anglo-eurocéntrico, promovido como democracia global, fue el discurso dominante. Ante la desigualdad y la exclusión producto de ese modelo, emergen propuestas post-neoliberales orientadas a redibujar la integración democrática en la pizarra latinoamericana. Desde los movimientos sociales, surgen proyectos políticos con una nueva gramática democrática de resistencia, y reconocimiento de agendas sociales relacionadas con la integración autónoma latinoamericana.

Author: Jaime Antonio Preciado Coronado
Spanish Title: La nueva gramática democrática frente a la integración autónoma latinoamericana y caribeña
Full document2014, Preciado, La Nueva Gramática Democrática frente a la Integración Autónoma Latinoamericana y Caribeña

Abstract:
This article focuses on the period between 2010 and 2014 for its assessment. It attempts to develop its hypothesis by identifying diverse actions and activities that clearly evidence a change in the orientation of the Colombian foreign policies, such as the diversification of commercial partners, the active participation in multilateral institutions, and the country’s leading role in controversial issues occurring in the region. All of them are practices and methods for the perpetuation of political power, attempting to gain room for autonomy without directly confronting the United States.

It configures a kind of soft-law where a conceptual framework points out to autonomy in regards to international relations. There is a necessary reconstruction of the evolution of the Colombian foreign policy under the concepts of Réspice Polum and autonomy. Finally, and using a pertinent theoretical framework, the afore-mentioned period is discussed.

Resumen:
Este artículo de reflexión ciñó su ámbito temporal de estudio  entre el año 2010 y el año 2014. Se plantea desarrollar la hipótesis construida desde la identificación de las diversas actuaciones y actividades que señalan claramente un cambio en cuanto a la orientación de la política exterior colombiana. Estas se refieren a  acciones tales como la diversificación de socios comerciales, la participación activa en instancias multilaterales y el protagonismo en temas álgidos de la región, las cuales se configuran como prácticas y métodos de mantenimiento de poder político, tendientes a lograr márgenes de autonomía sin confrontar a los Estados Unidos.

Se configura una especie de soft-law o de derecho suave donde el marco conceptual refiere a la autonomía en materia de las relaciones internacionales. Representa una necesaria reconstrucción de la evolución de la política exterior colombiana bajo los conceptos de Réspice Polum y autonomía. Finalmente, y mediante el empleo de un marco teórico pertinente, se analizará el periodo descrito.

Authors: Carlos Hernán González Parias, Juan Camilo Mesa Bedoya and Gustavo Adolfo Londoño Ossa
Spanish Title: Política Exterior Colombiana 2010-2014 ¿Giro a la Autonomía?
Full document: 2016, González et al, Política Exterior Colombiana 2010-2014 ¿Giro a la Autonomía?

Abstract:
Not available

Resumen:
La Alianza del Pacífico hace parte de un Nuevo Multilateralismo latinoamericano que muestra la relevancia de los factores externos en la construcción de regímenes internacionales. Sus cuatro miembros son potencias regionales de diverso rango las cuales presentan variados intereses en su participación, tendiendo a un Multilateralismo Cooperativo y a un liderazgo compartido por medio de la Secretaria Pro-tempore que rota anualmente entre los miembros de la Alianza del Pacífico.
En este sentido, el presente artículo busca dar respuesta a la importancia geopolítica que tiene la Alianza del Pacífico. Para ello examinaremos en primer lugar su configuración y características “autónomas” como región. En segundo lugar, analizaremos el nuevo multilateralismo, la geo-estrategia y la jerarquía de poder dentro de la Alianza del Pacífico.
En tercer lugar, observaremos los niveles de cooperación, interdependencia y liderazgo dentro de la misma. Finalmente, plantearemos algunas conclusiones.

Author: Martha Ardila
Spanish Title: La Alianza del Pacífico y su importancia geoestratégica
Full document: 2015, Ardila, La Alianza del Pacífico y su Importancia Geoestratégica

Abstract:
Much has been said about the Pacific Alliance. It is undoubtedly the most novel process of integration in which the Republic of Colombia has participated. Nevertheless, insufficient attention has been paid to its juridical nature under international law, with the proposition of elucidating the legal consequences which will derive from it. The article starts from the content of the Law of International Organisations and considers the practice of the Ministry of External Relations of the Republic of Colombia, carrying out an evaluation of the Pacific Alliance.

It examines what has been convened, to date, in treaties agreed to in their sphere -on par with the international instruments of soft law to today adopted- with the proposition of determining whether certain concurrent requisites necessary on order to comport with the juridical nature of an international organization are met. Later, it will refer to some international law consequences which emanate from the foregoing and in the Colombian internal juridical order, inter alia, incapacity to conclude treaties and the proscription of the power to mandate provisional application in the Republic of Colombia, respectively.

Resumen:
Mucho se ha dicho sobre la Alianza del Pacífico. Se trata, sin duda, del proceso de integración más novedoso en el que participa la República de Colombia. No obstante, atención insuficiente se ha dedicado al examen de su naturaleza jurídica bajo el derecho internacional, con el propósito de dilucidar las consecuencias legales que de allí se derivan.

Al tenor del derecho de las organizaciones internacionales y considerando la práctica del Ministerio de Relaciones Exteriores de la República de Colombia, el presente artículo efectuará una evaluación de la Alianza del Pacífico, examinando lo consignado en los tratados que, a la fecha, han sido concertados en su ámbito –a la par con los instrumentos internacionales de soft law a hoy adoptados– con el propósito de determinar si se surten los requisitos concurrentes que se precisan para comportar la naturaleza jurídica de una organización internacional. Con posterioridad, se referirán algunas de las consecuencias que emanan de lo anterior en el derecho internacional y en el ordenamiento jurídico interno colombiano, inter alia, la incapacidad jurídica para concertar tratados y la proscripción de la facultad para disponer su aplicación provisional en la República de Colombia, respectivamente.

Author: Santiago Díaz-Cediel
Spanish Title: La Alianza del Pacífico: un escrutinio jurídico al tenor del Derecho de las Organizaciones Internacionales
Full document: 2015, Díaz, La Alianza del Pacífico- Un Escrutinio Jurídico al Tenor del Derecho de las Organizaciones Internacionales