Abstract:
Not available

Resumen/Introducción:

El objetivo de este capítulo es analizar la forma como Chile, Colombia y Perú se identifican como grupo en la Alianza del Pacífico e intentan construir una identidad colectiva, a partir de sus afinidades, en medio del contexto en el que se cuestiona el modelo neoliberal en Suramérica. Argumento que, a pesar del ambiente post-hegemónico suramericano, las élites de política exterior de Colombia, Chile y Perú han sabido aprovechar la convergencia de sus políticas exteriores económicas y la afinidad de las ideas sobre las estrategias de inserción en el sistema económico internacional para crear la Alianza del Pacífico. Y aunque los ritmos y el grado de madurez de las estrategias de Chile, Colombia y Perú son distintos en su acercamiento al Asia-Pacífico, la intensa interacción entre las élites de política exterior facilita la construcción de una identidad colectiva donde China es el Otro relevante.

Este capítulo se divide en cuatro secciones. La primera sección presenta el regionalismo suramericano en términos identitarios. En un segundo apartado planteo una postura teórica para comprender la Alianza Pacífico desde la economía política internacional y la teoría de la identidad social. Luego se relaciona las políticas de Chile-Perú y Colombia hacia el Asia-Pacífico, para luego abordar la Alianza del Pacífico como un grupo de insiders donde China es el otro relevante. Finalmente, una sesión de cierre.

Author: Angelica Guerra-Barón
Spanish Title: La construcción de una identidad colectiva en la Alianza del Pacífico y China como el “Otro” relevante
Full document in edited book: Ch 9 (p 196-220) 2019, Alcalde, La conexión china en la Política Exterior del Perú en el siglo XXI

Abstract:
Empirically situated in the XXI century of the political South American context ‒characterised by the coexistence of different identity narratives of the regional schemes‒ this doctoral thesis focuses ontologically on the countries of the region which became founding State Parties of the Pacific Alliance (PA) ‒Chile, Colombia, and Peru‒ from 2007 up to 2014.

This thesis’s general objective consists of defying, identifying and comprehending the construction process of a collective identity in the PA. Thereto, the specific objectives indexed are identifying the possible drivers which lead such construction; the possible agents and actors who intervened on the construction process of the PA’s collective identity; and the possible collective identity patterns which emerged along such process. This thesis addresses the Critical Theory of International Relations (IR), the Symbolic Interactionism ‒particularly, Social Identity Theory‒ and Narratives. The results reached are methodologically grounded on critical discourse analysis, narratives, and the dynamics of discursive interaction. This research has allowed concluding ‒among others‒ that: (a) there exists a collective identity within the PA which ‒as a social category‒ expresses discursively in different stages; (b) both the AP construction process and its collective identity are strategically built by different stakeholders who intervened and followed the pattern of a closed coordinative process; (c) the relational dimension of power highlighted in the PA is expressed in multiple practices ‒already shared and emerging ones‒ and through a network of relations between the structure, the agency, the agents and actors involved.

Resumen:
Situada empíricamente en el contexto político suramericano del siglo XXI ‒caracterizado por la coexistencia de diferentes narrativas identitarias de los esquemas regionales‒ esta tesis se ocupa ontológicamente de los países de la región que luego se constituyen como Estados Parte fundantes de la Alianza del Pacífico (AP) ‒esto es, Colombia, Chile y Perú‒ en un período de tiempo comprendido entre los años 2007 a 2014.

El objetivo general de la tesis consiste en definir, identificar y comprender el proceso de construcción de una identidad colectiva en la AP. Al respecto, los objetivos específicos indexados conllevan identificar los posibles elementos impulsores que orientan la construcción de una identidad colectiva en la AP; identificar los posibles agentes y actores que intervienen en la construcción de una identidad colectiva, sus dinámicas de interacción con la estructura y el poder del lenguaje tejido en esa interacción; así como identificar los posibles patrones colectivos identitarios que emergen en la construcción de la AP como grupo. Esta tesis recurre a la Teoría Crítica de las RR.II., al Interaccionismo Simbólico ‒particularmente la Teoría de la Identidad Social‒ y las Narrativas. Metodológicamente, esta tesis se basa en el análisis crítico del discurso, las narrativas y las dinámicas de interacción discursiva. La investigación permitió visibilizar ‒entre otros aspectos‒ que: (a) existe una identidad colectiva en la AP susceptible de expresarse discursivamente en diferentes etapas ‒como categoría social que es‒; (b) tanto el proceso de construcción de la AP como de su identidad colectiva son estratégicamente tejidos por los sujetos intervinientes y siguen el patrón de un discurso coordinativo cerrado; (c) la dimensión relacional del poder evidenciado en la AP se expresa en las prácticas comunes ‒ya compartidas y emergentes‒ y en la red de relaciones entre la estructura, la agencia, los agentes y actores.

Author: Angélica Guerra-Barón
Spanish Title: El proceso de construcción de la Alianza del Pacífico y de una identidad colectiva: poder, discursos y narrativas de Colombia, Chile y Perú (2007- 2014)
Summary document: El proceso de construcción de la Alianza del Pacífico y de una identidad colectiva: poder, discursos y narrativas de Colombia, Chile y Perú (2007- 2014)

Abstract:
This article explains the possible drivers behind the establishment of the Pacific Alliance (PA) in South America, focusing on foreign economic policies and explaining the extent of policy convergence as a possible factor. In so doing, it examines on what basis these countries try to engage collectively with key Asian partners. A brief historical explanation might allow us to verify how non-legal elements have been politically and successfully networked with perfect timing. Policy convergence over strategies such as internationalisation and negotiation was a milestone in creating the PA itself, presidentially led by Chile, Colombia and Peru. However, Chile and Peru share a pro-Pacific profile in economic and political terms, while Colombia’s elites have traditionally ignored the Pacific Coast. These differences not necessarily impede the articulation of a collective cooperation strategy with Asia-Pacific, but it might slow down the Chilean eagerness to reach prompt accords with Asian partners. This article suggests that taking non-legal factors into consideration might allow a wider understanding of the reasons behind economic alliances’ formation. In so doing, International Political Economy’ theoretical richness might fill the gap that International Economy Law has to explain such phenomena.

Resumen:
Not available

Author: Angélica Guerra-Baron
Full document: The foreign policies convergence as a factor of the establishment of the Pacific Alliance

Abstract:
Not available

Resumen:
El libro se inicia con el aporte de José Briceño Ruiz titulado “Estado, mercado y el modelo económico de la integración regional en América Latina. Los casos del Mercosur y la Alianza del Pacífico”. En este trabajo se analiza el debate Estado–mercado en los ciclos recientes del regionalismo en América Latina, concentrándose en los casos del Mercosur y la Alianza del Pacifico.
El argumento es que el debate Estado vs. mercado ha marcado el desarrollo de las diversas etapas del regionalismo latinoamericano desde la década del sesenta del siglo XX y el modelo que se ha adoptado en estos ciclos.

El segundo capítulo de Fernanda Caballero Parra se titula “Agenda multidimensional en la integración: análisis comparado entre Mercosur y Alianza Pacífico”. En el trabajo, la autora evalúa si en los procesos de integración en el Mercosur y la Alianza Pacífico se ha venido ejecutando una agenda multidimensional que permita avanzar en el objetivo integracionista. En su opinión, el objetivo final de la integración es obtener beneficios para sus integrantes a través del poder de grupo, tanto económicos, como políticos y sociales.

Para lograr ese objetivo se hace un análisis sobre el avance y el trabajo que han venido desarrollando el Mercosur y la Alianza del Pacífico sobre la agenda para la dimensión económica; la agenda para la dimensión política y jurídico-institucional; la agenda para la dimensión social y nuevos temas, y la agenda de relaciones exteriores.

Continue reading