Abstract:
Not available

Resumen:

Se ha producido un cambio apreciable en la política norteamericana hacia América Latina.

Algunos percibieron este cambio como un abandon de la región, al aplicar la estrategia de pivote hacia el Pacífico. Pero en los últimos años de su mandato, Obama ha sorprendido con ciertos movimientos diplomáticos que hacen pensar que, no solo está dispuesto a cumplir sus promesas, sino que ha retomado la iniciativa: el anuncio del secretario de Estado John Kerry sobre el abandon de la «doctrina Monroe» y la reanudación de las relaciones diplomáticas con Cuba son dos ejemplos claros.

El análisis que nos proponemos realizar, debe partir de la geografía, ya que la geografía en el subcontinente América del Sur es un determinante importante de su geopolítica, pero también debe contemplar la actuación de las grandes potencias exteriors a la región, particularmente los EE.UU., pero también China, cada uno de ellos con una cosmovisión y unos intereses diferentes, aunque no siempre incompatibles.

Nos centraremos también en Brasil y ciertas organizaciones regionals de índole diversa, pero con influencia sobre la misma.

Author: Emilio Sánchez de Rojas Díaz
Spanish Title: Repensando la Geopolítica de América Latina ¿Es Necesario un Estudios Geopolítico de América del Sur?
Full document: 2016, Sánchez, Repensando la Geopolítica de América Latina- ¿Es Necesario un Estudio Geopolítico de América del Sur?

Abstract:
The establishment of the Pacific Alliance will have a strong impact in the process of regional integration in Latin America, as long as it would be able to consolidate. The Alliance is comprised of Chile, Colombia, Mexico and Peru, with Costa Rica and Panama as observer states. It restates the role of commerce and economic issues in a process of integration that prioritised politics during the last decade, through the rejection of free trade agreements by ALBA (Bolivarian Alliance for the Peoples of our America). Moreover, the Alliance emerges with the aim to insert into the globalised world, particularly the Asia Pacific. Mexico’s membership breaks with the disjunctive distinction between Latin America as a whole and South America. The emergence of the Pacific Alliance represents a challenge to Brasil’s project to consolidate regional integration around UNASUR. Regarding the European Union and the bi-regional relations with Latin America, the Pacific Alliance members, as well as the observer states, signed agreements with the European Union, in contrast to other situations in the region.

Resumen:
El surgimiento de la Alianza del Pacífico, integrada por Chile, Colombia, México y Perú, y con Costa Rica y Panamá de observadores, tendrá, en la medida que se consolide, un fuerte impacto sobre el proceso de integración regional en América Latina. La Alianza revaloriza el comercio y la economía, en un proceso que en la última década insistió en la concertación política, ante el rechazo del ALBA a los Tratados de Libre Comercio (TLC). Asimismo, la Alianza surge con el ánimo de vincularse al mundo globalizado, especialmente a Asia-Pacífico. La presencia de México rompe por la vía de los hechos la disyuntiva entre América del Sur o América Latina en su conjunto. Desde esta perspectiva, el surgimiento de la Alianza supone un desafío para el proyecto de Brasil de consolidar la integración regional en torno a Unasur. Finalmente, y en lo que atañe a la relación birregional entre la UE y América Latina, se da la circunstancia de que tanto los países miembros de la Alianza como los observadores tienen firmados con la UE Tratados de Asociación o Tratados Multipartes, algo que contrasta con la mayor parte de las situaciones existentes.

Author: Carlos Malamud
2012, Malamud, Alianza Pacífico Integración América Latina

Abstract:
The North Atlantic space is undergoing active reconfiguration. In the Western Hemisphere this trend is marked by the presence of three distinct models of integration: intra-regional blocks such as Mercosur and the Andean Community; the FTAA and mega-regional agreements with the EU; and bilateral PTAs that have sprung up with greater impetus since the FTAA failure. The demise of the FTAA opened up the way for a dual track approach to trade integration in the hemisphere: on one hand, with Brazil increasingly seeking to institutionalise the South American subsystem, and on the other, the US resorting to bilateral agreements with like-minded countries in that same regional subsystem. The active rivalry between these two countries through preferential agreements is a major factor affecting the regional re-distribution of power.

Resumen:
El espacio noratlántico está experimentando una reconfiguración activa. En el hemisferio occidental, esta tendencia está marcada por la presencia de tres modelos distintos de integración: bloques intrarregionales como el Mercosur y la Comunidad Andina; el Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA) y los acuerdos mega-regionales con la UE; así como acuerdos preferenciales de comercio bilaterales que han surgido con más fuerza desde el fracaso del ALCA. La desaparición del ALCA abrió el camino a una doble vía de integración comercial en el hemisferio: por un lado, Brasil trata cada vez más de institucionalizar el subsistema de América del Sur, y, por el otro, Estados Unidos recurre a acuerdos bilaterales con los países de ideas afines en este subsistema regional. La activa rivalidad entre estos dos estados a través de acuerdos preferenciales es un factor importante que afecta a la redistribución regional del poder.

Spanish Title: Modelos competitivos de integración en el hemisferio occidental: ¿liderazgo competitivo o negación mutua?
Author: Cintia Quiliconi
Full document: 2013, Quiliconi, Modelos Competitivos de Integración en el Hemisferio Occidental- ¿Liderazgo Competitivo o Negación Mutua?

Abstract:
Since the formulation of the Monroe Doctrine, The United States defined Latin America as his ‘backyard’ in the XIXth and XXth centuries. However, the global and regional transformations in the XXIst century have weakened the Doctrine, and promoted a new idea of the space, named South America. This paper analyses the role of Brazil as a regional power, which leads the creation of this new space. Furthermore, it examines the role of Colombia, a United States traditional ally, under the Brazilian leadership.

Resumen:
En los siglos XIX y XX, Estados Unidos definió a Latinoamérica como su ‘patio trasero’ a partir de la formulación de la Doctrina Monroe. Sin embargo, las transformaciones globales y regionales que se vienen desarrollando en el siglo XXI han debilitado dicha doctrina y han posibilitado la aparición de una nueva concepción de espacio, llamado Suramérica, como una interesante alternativa. En este artículo se analiza el papel de Brasil como potencia regional que lidera la construcción de este nuevo espacio. Asimismo analiza el papel de Colombia, tradicional aliado de Estados Unidos, ante la aparición del liderazgo brasileño.

Author: Ricardo Betancourt Vélez
Spanish Title: ¿El ocaso de la Doctrina Monroe? Colombia y Brasil, entre el norte de siempre y un sur renovado
Full document: 2014, Betancourt, ¿El Ocaso de la Doctrina Monroe? Colombia y Brasil, entre el Norte de Siempre y un Sur Renovado

Abstract:
Not available

Resumen:
Los líderes de los países de la AP han resaltado insistentemente que este grupo es más que un mero TLC; sin embargo, tanto partidarios como detractores han basado sus comentarios precisamente en el aspecto comercial del grupo. Adicionalmente, parte importante de la atención que recibe la Alianza fuera de la región tiene que ver con el perfil económico de este grupo: por ser una plataforma interesante de inversión, por el potencial de comercio intrarregional que posee y por su objetivo de crear una estrategia conjunta de inserción comercial en el Asia-Pacífico. A pesar de esta atención recibida en lo comercial, la Alianza sí ha establecido ciertos pilares y nichos de cooperación en otras áreas, como educación (a través de programas de becas para el intercambio académico) y programas de desarrollo tecnológico.
Tampoco se pueden ignorar los efectos políticos-estratégicos que la AP conlleva para los países de América Latina.

Authors: Detlef Nolte, Leslie Wehner
Spanish Title: La creciente presencia de la Alianza del Pacífico en América Latina
Full document: 2014, Nolte & Wehner, La creciente presencia de la Alianza del Pacífico en América Latina

Abstract:
This paper briefly characterizes the Pacific Alliance (ALP) and ranks it among the alternative traditions of the regionalism and Pan Americanism. It analyzes the ALP memberships (pure liberal emergent) and Mercosur (cohabitation). It compares the specific mandates of the two schemes regarding the social function, the use of arbitration at the International Centre for Dispute Settlement related to Investment and the customs union. It stresses that the ALP should rapidly consolidate their cohesion as Mexico and Chile are more closely linked to Brazil -Mercosur.

Resumen:
Este ensayo caracteriza brevemente la Alianza del Pacífico (ALP) y la ubica entre las tradiciones alternativas del regionalismo y del panamericanismo. Analiza las membresías de la ALP (liberal, emergente pura) y del Mercosur (cohabitación). Compara los mandatos específicos de los dos esquemas con respecto a la función social, el recurso al arbitraje en el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones y la unión aduanera. Subraya que la ALP debería consolidar rápidamente su cohesión, pues México y Chile están más vinculados a Brasil en el Mercosur.

Authors: Laszlo Vladimir Palotas Kelen and Claudia Marcela Duarte Pulido
Spanish Title: ¿Cómo hacer la Alianza del Pacífico amigable para la región?
Full document: 2014, Palotas & Duarte, ¿Cómo hacer la Alianza del Pacífico Amigable para la Región?

Abstract:
Not available

Resumen:
Diferentes proyectos de integración regional rivalizan, se solapan y generan sinergias en América Latina. Están en competencia dos lógicas de inserción internacional: una encabezada por Brasil y otra por México, ambas condicionadas por Asia, China en particular.

Existe un gran número de proyectos de integración regional en América Latina en la actualidad, en un proceso que fluctúa entre el solapamiento y el favorecimiento de sinergias que retroalimentan los diferentes proyectos. Así, existen iniciativas ideológico-econó­micas como la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) hoy día sujeta a un futuro incierto tras la muerte de Hugo Chávez hasta mecanismos establecidos hace décadas, como Mercosur, el Sistema de Integración Centroamericana (SICA) o la Comunidad Andina (CAN), donde en este momento se plantean las causas de su estancamiento y su eventual obsolescencia; pasando por proyectos novedosos y pujantes que aspiran a construirse sobre un modelo diferente de integración, más económico que político, como es la Alianza del Pacífico.

Al mismo tiempo, el único BRIC de la región, Brasil, se debate entre asumir un liderazgo regional o actuar como un global player y usar la región solo como trampolín para actuar en la arena internacional. Sin embargo, el renovado auge de México tras la última elección presidencial, y el éxito tanto mediático como materializado en acuerdos de eliminación de aranceles de la última reunión de la Alianza del Pacífico, celebrada el 23 de mayo en Cali (Colombia), simbolizan la rivalidad entre los dos “gigantes” latinoamericanos, Brasil y México, y entre dos modelos de integración: uno brasileño, más proteccio­nista; y otro mexicano, sustentado en tratados de libre comercio.

Author: Sergio Caballero Santos
Spanish Title: Integración en América Latina: Lógicas en Pugna
Journal reference: Política exterior, Vol. 27, Nº 154, 2013, p 136-141
Full document: not available

Abstract:
Emerging powers have tried to build functional regional power bases in their respective spheres of influence to gain support for their leadership projects and representative capacities on the global stage. This has caused diverse contestational responses by secondary powers in differentregional orders. In this context, we analyse the shift of Colombia’s contestation approach towards the Brazilian leadership claim in South America. With the arrival of President Santos, Colombia turned from collateral hard balancing against Brazil to institutional contestation through the Pacific Alliance. Besides furnishing evidence of the broader Colombian soft-balancing strategy in other policy areas, the article explores and balances the domestic, structural and behavioural drivers of the strategic turn to institutional contestation through the Pacific Alliance without neglecting the economic and political motives of Colombia’s engagement in the pro-market alliance.

Resumen:
No disponible

Authors: Daniel Flemes and Rafael Castro
Journal reference: Bulletin of Latin American Research, Vol. 35, No. 1, pp. 78–92, 2016
Full document: not available